Liczby 7, 20, 22, 23, 26, 27, 29, 30 to nie wynik totolotka tylko lista tych kandydatów, którzy mieli największą ilość głosów na Osiedlu Moniuszki. Znalazł się na niej nawet słabo znany kandydat z Reszla, którego nie było na wyborach! Niby przypadkowo jest ona zgodna, z rozdawaną przedtem karteczką: "lista 8 nazwisk prezesa”, o której pisaliśmy, a którą roznosili pracownicy spółdzielni?

Rozdawali ją także, przed wejściem na walne Osiedla Sikorskiego, pracownicy firm świadczących usługi i remonty dla spółdzielni Pan W. i Pan Sz.?  Są świadkowie. Rozdawały je też podobno na Osiedlu Piastowskim sprzątaczki z firmy Pana Romana S, który na początku roku zlecił swoim sprzątaczkom zbieranie podpisów za odwołaniem członka rady nadzorczej, co sam później przyznał w swoim pisemnym oświadczeniu. Jest ten dokument i są świadkowie. Podobno prezes spółdzielni był o tym powiadomiony i nic nie zrobił. Nie zareagował a powinien nawet gdyby to były tylko plotki. W swoim wystąpieniu na walnym Osiedla Sikorskiego prezes mówił tylko o przedwojennej idei spółdzielczości błędnie sugerując, że powinniśmy płacić jeden za drugiego. Te wiadomości brzmią sensacyjnie, ponieważ to patologia, gdy pracownicy spółdzielni i wykonawcy robót dyktują członkom spółdzielni wybór rady nadzorczej? Dlaczego prezes się na to godził?

My już wiemy,  że na Osiedlu Piastowskim i pozostałych będzie tak samo. Wyniki wyborów już znamy. Wiemy też, że ci członkowie rady podwyższą nam spółdzielcom czynsze: na wodomierze, na podwyżkę za centralne ogrzewanie, na karę nałożoną przez burmistrza Hećmana za obcięcie kilku gałęzi drzewa. Na straty spowodowane przez "oddanie" telewizji kablowej dla "ludzi burmistrza" i na rozbudowę telewizji, aby reklamować burmistrza w całym okręgu oczywiście za pieniądze spółdzielców z "Pioniera".  Wiemy dlatego, bo przyszli członkowie rady głosowali za tymi podwyżkami na Osiedlu Moniuszki i Sikorskiego. Będą też tak głosowali na pozostałych częściach walnego. A spółdzielcy będą za to płacić. 

Osobnym problemem jest nieudolna organizacja zebrań. Poprzedni prezes, przy tej samej ilości kandydatów potrafił przeprowadzić walne i zakończyć je przed godz. 20. Obecny zorganizował je tak nieudolnie, że Moniuszki skończyło po godz. 21 a Sikorskiego dopiero przed 23! Do końca dotrwało tyko 30 członków, którzy zdecydowali o podwyżkach dla nieobecnego tysiąca osób. Czy tak wygląda jego zarządzanie? Czy to nie jest patologiczne? A może tak miało być, aby zostali tylko ludzie prezesa?

Oceńcie sami.

KBC

   Kętrzyn bez cenzury  

Wysokość naliczanych opłat, za dostarczanie ciepła, do ogrzewania mieszkań budynków będących w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej "PIONIER" w Kętrzynie, od wielu lat budzi wątpliwości, co do poprawności metody ich naliczania. Rozliczanie dostarczanego ciepła do odbiorców zostało uregulowane w ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. "Prawo energetyczne" (Dz.U. 1997 Nr 54 poz. 348, tj. Dz.U. 2017 poz. 220) .

W akcie tym w przepisie art. 45a ust 8 pkt 1 lit. a ustanowiono trzy sposoby naliczania wielkości zużycia ciepła:

- wskazania ciepłomierzy,

- wskazania urządzeń umożliwiających indywidualne rozliczenie kosztów, niebędących przyrządami pomiarowymi w rozumieniu przepisów metrologicznych,

- powierzchnię lub kubaturę tych lokali.

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Pionier” w Kętrzynie przyznała sobie prawo do ustalania zużytego ciepła poprzez wprowadzenie pozaustawowych sposobów rozliczania do obowiązującego  „Regulaminu  rozliczania kosztów dostawy energii cieplnej na potrzeby centralnego ogrzewania lokali w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej Pionier w Kętrzynie”. Uchwały przygotowywał i proponował zarząd spółdzielni. Rada nadzorcza analizowała je i zatwierdzała. Pozaustawowy sposób polegał na ustalaniu tzw. wirtualnych jednostek zużycia przez obliczenie szacunkowego zużytego ciepła przez rury grzewcze znajdujące się w łazienkach. Ze stosowanym rozliczaniem kosztów ogrzewania przez Spółdzielnię Pionier pierwszy nie zgodził się jeden z członków i zarazem współwłaściciel majątku spółdzielni. Rozpoczął on odważne działania zmierzające do wyeliminowania tych nieprawidłowości uderzających w kieszeń odbiorców ciepła dostarczanego przez spółdzielnię. W wyniku jego konsekwentnych starań, uchwałą rady nadzorczej  z dnia 30 marca 2016 r., została powołana komisja doraźna do zbadania i wyjaśnienia zgodności z prawem regulaminu rozliczenia energii cieplnej w spółdzielni. Efektem prac komisji było przyjęcie sprawozdania z dnia 7 maja 2016 r., które zostało przedłożone radzie nadzorczej spółdzielni na jej posiedzeniu w dniu 30.05.2016 r. i jako załącznik do protokołu z tego posiedzenia miało być zamieszczone na stronie internetowej spółdzielni. Zarząd spółdzielni, odpowiedzialny za prowadzenie strony internetowej, sprawozdania nie zamieścił, wiec nie wiadomo, jaka jest jego treść. Wiemy, że to czterostronicowe opracowanie z konkretnymi wnioskami i zdaniem odrębnym członka komisji, który pierwszy odkrył nieprawidłowości. Dysponujemy projektem sprawozdania, o którym zarząd wiedział od roku, jeszcze przed poprzednim walnym zgromadzeniem. Wnioski komisji oraz całe sprawozdanie będziemy publikować od jutra po potwierdzeniu jego autentyczności przez zarząd spółdzielni.

KBC

    Kętrzyn bez cenzury  

Osiedle Moniuszki wybrało już członków rady. Okazało się, że najwięcej głosów dostali kandydaci z "listy 8 nazwisk prezesa”? Obecnych było niecałe 70 osób. Prezes spółdzielni do tej pory nie zaprzeczył, że ta lista istnieje. Czy pozostali członkowie już wiedzą, że będą ich reprezentować "ludzie prezesa"?

Do paradoksu doszło, gdy głosowano czy w budynku na Osiedlu Sikorskiego założyć w łazienkach grzejniki z podzielnikami? Po to,  aby poprawić ogrzewanie i płacić mniej, ponieważ mieszkający tam, w większości emeryci, płacą za dużo o 200 zł rocznie. Mieszkańcy z Moniuszki zdecydowali, że nie! Kilkudziesięciu mieszkańców Moniuszki, których namówił do tego prezes spółdzielni, zdecydowało, że nie chcą założyć tych grzejników. Według nich emeryci z Sikorskiego mają dalej płacić drogo?

Członkowie spółdzielni, z Osiedla Moniuszki, zdecydowali za to, że wybudują  kotłownie gazowe i docieplą budynki gdzie mieszkają wiceprezesi spółdzielni, by oni i ich znajomi płacili mniej za ciepłą wodę i ogrzewanie. Zdecydowali za prawie tysiąc nieobecnych, że zrobią to z pieniędzy płaconych przez całe osiedle na fundusz remontowy! Czy członkowie nieobecni wiedzą już, że zamiast remontów w swoich budynkach będą finansować cudze? Czy na tym polega "idea spółdzielczości nowego prezesa"? Biedniejsi finansują bogatszych? 

Czy mieszkańcy Sikorskiego upomną się o swoje prawa i o swoje pieniądze, dowiemy się w piątek 2 czerwca 2017 r. po Walnym Zgromadzeniu Osiedla Sikorskiego.

   Kętrzyn bez cenzury