Radny Zenon Wiszniewski, podczas sesji Rady Miejskiej w Kętrzynie, w dniu 29 września 2017 r. zapytał:

1. Kto jest wykonawcą prac drogowych na działce 3-75/38 położonej przy ul. Marii Curie-Skłodowskiej między budynkiem nr 7 a budynkiem nr 9 ?

2. Kto, oprócz firmy Pref-Dom s.j. może korzystać z tej działki w ramach służebności?

3. Czy wykonawca prac drogowych miał wymagane zgody i pozwolenia na prace drogowe?

4. Dlaczego zamiast ustalić, kto na działce wykonywał prace drogowe burmistrz odsyła mnie do firmy Pref-Dom s.j. ?

5. Kto, dlaczego i w czyim interesie wszczął procedurę zmiany planu zagospodarowania przestrzennego w obszarze, na którym leży działka 3-75/38 objęta służebnością i działka 75/35 o której sprzedaż występowaliśmy, aby poprawić swoje warunki zamieszkania a której nam odmówiono?

6. Dlaczego burmistrz popiera niektóre firmy a nie popiera mieszkańców budynku?

Na zakończenie tej wypowiedzi radny zapytał retorycznie:

Co oznacza słowo protekcja?

  Kętrzyn bez cenzury  

Podobno Burmistrz Hećman żalił się, że Radny Zenon Wiszniewski żąda od niego informacji finansowych o spółkach miejskich, których burmistrz ani urząd miasta nie ma? Pisaliśmy o tym wcześniej w artykule: "Może przestanie marnować nasze pieniądze?"

Panie Burmistrzu Hećman, to Pan nie wie, co się dzieje w spółkach?

Z mocy prawa reprezentuje Pan, jako Burmistrz Miasta, Gminę Miasta Kętrzyn. Pan jako burmistrz odpowiada za podwyżki opłat, za niegospodarność, za marnotrawienie naszego wspólnego majątku? Może radny przypomni Panu, za co Pan pobiera kilkanaście tysięcy poborów, kilometrówki, diety i inne "wynagrodzenia"....?

Kętrzyn, dnia 2017-09-11

Zenon Wiszniewski

Radny Rady Miejskiej w Kętrzynie

Ul. M. C. Skłodowskiej 9 m. 2

Burmistrz Miasta Kętrzyn

W ramach dostępu do informacji publicznej, proszę o informacje o kontrolach przeprowadzanych w spółkach miejskich, w okresie ostatnich trzech lat, przez Burmistrza Miasta i Urząd Miasta Kętrzyn oraz kontrolach, w których uczestniczyli lub będą uczestniczyć pracownicy urzędu miasta:

1. Nazwa spółki.

2. Data kontroli.

3. Temat kontroli.

4. Organ kontrolujący.

5. Osoby kontrolujące.

W zestawianiu proszę o uwzględnienie kontroli rozpoczętych i planowanych w tym roku.

  Kętrzyn bez cenzury  

Urząd Miasta nie posiada informacji o wynikach finansowych spółek. Taką odpowiedź dostał Zenon Wiszniewski Radny Rady Miejskiej w Kętrzynie na swoje pismo, o którym pisaliśmy w artykule " Hećman nie przestrzega prawa? Radny Wiszniewski upomina." Czy to jest przyczyną niegospodarności z powodu braku nadzoru przez Burmistrza Hećmana?

Radny wystąpił 8 września z pismam do kętrzyńskich spółek miejskich: 

Energetyka Cieplna „Komec” 

Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej "Komunalnik" 

Kętrzyńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego

Miejskie Wodociągi i Kanalizacja.

W ramach dostępu do informacji publicznej, wnoszę o pilne dostarczenie, w wersji papierowej lub  elektronicznej, pełnych sprawozdań finansowych spółki za 2015 i 2016 rok:

1) Wprowadzenie do sprawozdania finansowego.

2) Bilans

3) Rachunek zysków i strat.

4) Zestawienie zmian w kapitale (funduszu własnym).

5) Rachunek przepływów pieniężnych.

Proszę także o dostarczenie sprawozdania zarządu, sprawozdania rady nadzorczej i oceny opłacalności inwestycji zaplanowanych przez spółki w 2016 i 2017 roku.

Mamy nadzieję, że Radny Wiszniewski po otrzymaniu sprawozdań finansowych prześle je burmistrzowi?

Hećman jest tylko prawnikiem ale jak je przeczyta może się czegoś nauczy? 

Może przestanie marnować nasze pieniądze?

  Kętrzyn bez cenzury  

Przed czym ucieka Burmistrz Hećman? To pytanie zadają sobie uczestnicy sesji rady miejskiej, ponieważ od kilku miesięcy burmistrz opuszcza sesję wtedy, gdy powinien odpowiadać na pytania radnych i mieszkańców miasta. Przedstawiliśmy już wystąpienie Pani Henryki Szturo, na 42 sesji rady miejskiej, 24 sierpnia 2017 r. a teraz przedstawiamy pytania Radnego Zenona Wiszniewskiego:

Burmistrz Miasta Kętrzyn

Do wiadomości: Radni i Mieszkańcy miasta Kętrzyn

Podczas sprawdzania prawidłowości funkcjonowania ośrodka wypoczynkowego „Kętrzyńska Przystań” zauważyłem szereg nieprawidłowości w jego funkcjonowaniu. W związku z tymi nieprawidłowościami pytam:

1. Dlaczego na terenie ośrodka, w którym wypoczywają dzieci a ich wypoczynek jest dofinansowany z funduszu przeciwalkoholowego jest sprzedawane piwo?

2. Dlaczego postój samochodu osobowego na parkingu kosztuje aż 5 zł na godzinę a cumowanie jachtu tylko 10 zł do 3 godzin lub 20 zł za dobę? Przyjazd samochodem na cały dzień to wydatek 40 do 50 zł (dla 8 do 10 godzin) a cumowanie łodzi tylko 20 zł za dobę niezależnie od ilości osób? Cenniki cumowania łodzi, podobnych ośrodków wypoczynkowych, obejmują usługi dodatkowe i są uzależnione do ilości osób.

3. Dlaczego nie ma preferencji dla mieszkańców Kętrzyna, którzy ze swoich podatków sfinansowali ten ośrodek?

4. Jakie straty poniósł ośrodek w pierwszym półroczu i w lipcu 2017 r.

  Kętrzyn bez cenzury