Kto odpowiada
za podwyżki
cen ciepła?
Cz.1
Mieszkańcy Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier" w Kętrzynie są zbulwersowani podwyżkami cen za ciepłą wodę. Podwyżki sięgają kilkudziesięciu procent, a niektórzy z mieszkańców mają z tego powodu niedopłaty przekraczające kilkaset zł. A to jeszcze nie koniec podwyżek, ponieważ zarząd Spółdzielni zapowiedział podwyżki cen za ogrzewanie. Wcześniej podwyżki przetoczyły się w budynkach zarządzanych przez KTBS.
Co jest przyczyną tych wysokich i często zawyżonych opłat?
To błędy ciągnące się od kilku lat, których skutki skumulowały się w 2022 i 2023 roku:
1) Wzrost cen węgla i energii elektrycznej. Wzrost stawki VAT w 2023 r. Inflacja i podwyżka kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.
2) Błędy prezesa "Komecu" w gospodarowaniu majątkiem. Zawyżone koszty zakupu węgla i remontu kolejnego biurowca. Brak nadzoru właścicielskiego ze strony burmistrza i powołanej przez burmistrza rady nadzorczej, nad cenami ciepła.
3) Bezkrytyczne przyjmowanie podwyżek ciepła z "Komecu", przez zarząd Spółdzielni i prezesa KTBS. Do tego dochodzi brak kontroli regulaminów rozliczania ciepła przez rady nadzorcze Spółdzielni i KTBS.
O ile nie mamy, jako mieszkańcy, wpływu na czynniki wymienione w punkcie pierwszym, spowodowane sytuacją gospodarczą i polityką rządu, to przyczyny wymienione w punktach drugim i trzecim są już zależne od wiedzy i zaangażowania mieszkańców. Od tego czy kontrolują działania tych, co te podwyżki wprowadzili.
Książek celowo
ukrył rezygnację
przed członkami Spółdzielni.
Cz.1
Chociaż adresatem rezygnacji Książka z funkcji prezesa, jest Rada Nadzorcza i Spółdzielnia, to ani członek rady nadzorczej kadencji 2017-2022, ani wiceprezes zarządu Spółdzielni, ani żaden z pracowników Spółdzielni nie potwierdzają, że otrzymali to pismo.
Co chciał osiągnąć Książek ukrywając swoją rezygnację przed członkami Spółdzielni?
O sytuacji w Spółdzielni pisalismy na portalu i stronach Facebook Ketrzyn Bez Cenzury oraz Stowarzyszenie Mieszkancow MPD
Wygrają Członkowie Spółdzielni. Oni przegrają.
Napisał nieprawdę? Cz. 3 z 4 Dlaczego Książek przekłamuje postanowienia Sądu KRS ?
Wniosek do ZRSM RP i KRS o zwołanie Walnego Zgromadzenia SM Pionier
Uzupełnienie wniosku do ZRSM RP oraz KRS o zwołanie Walnego Zgromadzenia
Uzupełnienie wniosku do ZRSM RP oraz KRS o zwołanie Walnego Zgromadzenia
Drugie uzupełnienie wniosku do ZRSM RP oraz KRS o zwołanie Walnego Zgromadzenia
Opis wydarzeń ws. unieważnienia głosowania na piśmie podczas WZ w 2023 r.
Żądamy niezwłocznego spotkania z zarządem SM „Pionier”
Przypomnijmy ostatnie wydarzenia.
W dniu 28 sierpnia 2023 r. prawnik spółdzielni, upoważniony przez zarząd, złożył do Sądu Rejonowego w Olsztynie VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o ustanowienie kuratora dla Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie.
Stanisław Kulas sprostował błędne informacje prawnika i na dowód swojej argumentacji przedstawił sądowi dokumenty z walnego zgromadzenia.
Sąd wezwał spółdzielnię do wpłacenia zaliczki:
Spółdzielnia zaliczkę wysłała, w tym samym dniu:
Książek składa rezygnację z funkcji prezesa,
a prawnik Spółdzielni wysyła ją do Sądu KRS.
Sąd wydaje postanowienie przed wpłynięciem pisma o rezygnacji Książka
Do sądu wpływa pismo wraz z rezygnacją Książka
Ostatni dokument w aktach sprawy.
Stan na dzień 2023-10-24, godz. 17:30.
Sąd KRS powoła teraz kuratora,
który będzie reprezentował Spółdzielnię.
O sprawie będziemy informowali na bieżąco.
KBC
Dokument o rezygnacji Książka, po jego ujawnieniu w aktach sprawy w Sądzie KRS w dniu 24-10-2023 r., został natychmiast opublikowany na naszym portalu przez członka Spółdzielni Stanisława Kulasa.
Wszystkie dokumenty są wiarygodne. Pochodzą z akt spraw w Sądzie KRS i w Sądzie Okregowym.
Stanisław Kulas interweniował w sześciu sprawach w Sądzie KRS (dwie już zakończone pozytywnie dla członków Spółdzielni) oraz w dwóch sprawach w Sądzie Okręgowym.
Ciąg dalszy nastąpi...
Książek zrezygnował
z funkcji prezesa!
Dlaczego ukrywał rezygnację
przed członkami Spółdzielni?
Sąd oddala wniosek Książka o ustanowienie kuratora
KBC
W artykule Wniosek o ustanowienie kuratora dla spółdzielni napisaliśmy:
Książek musiał złożyć wniosek o ustanowienie kuratora, ponieważ Nahorna zrezygnowała z funkcji członka zarządu. Jednak Książek ten wniosek zagmatwał pisząc o wątpliwościach w sprawie odwołania Powroźnika.
Sprostował to członek Spółdzielni Stanisław Kulas, który przedstawił sądowi dokumenty z walnego, a z nich wynika, że Powroźnik nie został odwołany.
Dlaczego Książek tak napisał?
Naszym zdaniem zrobił tak celowo, aby potem jakiś jego znajomy zaskarżył postanowienie w sprawie ustanowienia kuratora, a Książek mógł dalej być prezesem.
W artykule Dlaczego Książek chciał wykreślić Powroźnika? zapytaliśmy:
Dlaczego Książek złożył wniosek o odwołanie Powroźnika?
Czy przed swoim odejściem chciał całkowicie zdezorganizować działalność Spółdzielni?
Dlaczego Książek nie udostępnił nagrań dźwiękowych oraz nagrań wideo, koniecznych do sporządzenia protokołów, dla przewodniczących i sekretarzy częściowych walnych zgromadzeń?
Z orzeczenia Sądu jasno wynika, że protokoły sporządzone przez pracowników spółdzielni są nieważne.
Wniosek o ustanowienie kuratora dla spółdzielni
W dniu 28 sierpnia 2023 r. prawnik spółdzielni, upoważniony przez zarząd, złożył do Sądu Rejonowego w Olsztynie VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o ustanowienie kuratora dla Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie.
Napisał, że spółdzielnia nie może być reprezentowana i nie może prowadzić spraw, bo nie ma wszystkich członków zarządu. W dniu 29 sierpnia 2023 r., Aneta Nahorna złożyła rezygnację z funkcji członka zarządu. Książka miał też wątpliwości, czy Dariusz Powroźnik jest jeszcze członkiem Zarządu.
Napisał, że zarządu nie można uzupełnić, bo w spółdzielni nie funkcjonuje rada nadzorcza. Rada kadencji 2017 -2022 liczy tylko 3 członków. Rada wybrana w 2022 r. nie działa, gdyż została zaskarżona do sądu przez znajomego Książka a Spółdzielnia (Książek i Nahorna) to zaskarżenie uznała. Teraz sprawa w sądzie jest celowo przedłużana przez Książka i jego znajomego, o czym pisaliśmy w tekście Opis wydarzeń w Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie.
Nieprawdziwe informacje zawarte we wniosku zakwestionował członek spółdzielni Stanisław Kulas wysyłając, w dniu 12-09-2023 r., pismo z 6 załącznikami do Sądu Rejonowego VIII Wydz. Gosp. KRS.
Nie ma żadnych wątpliwości, co do istnienia mandatu Dariusza Powroźnika. W chwili obecnej skład zarządu spółdzielni liczy dwóch członków -napisał w pismie do Sądu KRS Stanisław Kulas.
Ten argument został potem potwierdzony Zarządzeniem Sądu przytoczonym w tekście Dlaczego Książek chciał wykreślić Powroźnika?
Według Statutu zarząd powinien składać się z 3 członków.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego wezwał, w dniu 16 października 2023 r., Spółdzielnię do uzupełnienia pełnomocnictwa dla prawnika oraz wpłacenie zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora w kwocie 4 tysięcy zł. Książek oświadczył, że zaliczkę wpłacił.
KBC
Książek musiał złożyć wniosek o ustanowienie kuratora, ponieważ Nahorna zrezygnowała z członka zarządu. Jednak Książek zagmatwał wniosek pisząc o wątpliwościach w sprawie Powroźnika.
Sprostował to Stanisław Kulas, który przedstawił sądowi dokumenty z walnego, a z nich wynika, że Powroźnik nie został odwołany.
Dlaczego Książek tak napisałł? Naszym zdaniem zrobił to celowo, aby potem jego znajomy zaskarżył postanowienie w sprawie ustanowienia kuratora, a Książek mógł dalej być prezesem.
Ciąg dalszy nastąpi…
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej 'Polityce Cookies'.
Dowiedz się więcej o nasze Polityce cookies