Czy członkowie SM Pionier byli wprowadzani w błąd przez prezesów i prawników?
Przed walnym zgromadzeniem 2022 roku członkowie SM Pionier złożyli wnioski o odwołanie członków zarządu w związku z nieuzyskaniem absolutorium. Zarząd spółdzielni nie ujął wniosków w porządku obrad.
Podczas częściowych walnych zgromadzeń prezes i prawnik spółdzielni, prawnik z kancelarii zewnętrznej, prawnik i prezes ZRSM RP w Warszawie, chcieli nas przekonać, że nie mamy prawa głosować prawidłowo złożonych wniosków.
Jednak członkowie spółdzielni nie dali się zmanipulować. Wprowadzili wnioski do porządku obrad i głosowali nad odwołaniem: prezesa, wiceprezesa i członka zarządu – głównej księgowej.
Ich postępowanie było niezgodne z prawem. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w podobnej sprawie (sygn. akt V ACa 1277/17) członków spółdzielni przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P., wydał wyrok, który został opublikowany w Portalu Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Link do orzeczenia.
Projekty uchwał i żądania zamieszczenia oznaczonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia mają prawo zgłaszać zarząd, rada nadzorcza i co najmniej 10 członków spółdzielni mieszkaniowej. Tak stanowi art. 83 ust. 10 i 11 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
"Zarząd spółdzielni nie ma prawa do dokonywania oceny przedłożonych przez członków wniosków i podejmowania arbitralnej decyzji co do tego, czy zostaną one przedstawione pod głosowanie walnego zgromadzenia, czy też nie. Brzmienie przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i zapisów statutu jest jednoznaczne i nie pozostawia zarządowi żadnego marginesu na ocenę wniosków pod względem merytorycznym” – wskazał sąd.
Kierownictwo spółdzielni odpowiada jedynie za techniczne przygotowanie dokumentów, tak by procedura upublicznienia treści uchwały była przeprowadzona zgodnie z prawem, a także by ułatwić pracę walnemu.
Spółdzielnia to ogół spółdzielców, a nie tylko jej kierownictwo czy pracownicy administracji.
To walne zgromadzenie, jako organ najwyższego rzędu, jest uprawnione do decyzji, nad czym może głosować, a nie zarząd prowadzący bieżącą obsługę spraw spółdzielni.
Żródło
https://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000002503 _V_ACa_001277_2017_Uz_2018-06-20_002
Sąd ustanowił kuratora procesowego dla SM Pionier
Postanowienie Sądu Okregowego w Olsztynie w sprawie Spółdzielni Mieszkaniowej w Kętrzynie jest prawomocne.
O przebiegu sprawy pisaliśmy również w tekstach:
Opis wydarzeń w Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie
Bliski koniec prezesa Książka - Sąd z urzędu uchylił postanowienie.
Mamy Prawo Decydować !!
Członkowie Spółdzielni muszą mieć prawo do bieżącej kontroli wszystkich kosztów przypadających na swoje mieszkanie, a szczególnie faktur dotyczących: remontów, eksploatacji, podgrzania wody, ogrzewania mieszkań.
W tym celu należy wprowadzić do Statutu SM Pionier zmiany, które dadzą członkom Spółdzielni prawo, aby:
Utworzyć Rady Mieszkańców Budynku z prawem kontroli faktur i obciążeń finansowych dotyczących budynku.
Powołać Rady Osiedla, które będą kontrolowały faktury i obciążenia finansowe swoich osiedli.
Wprowadzić kadencję dla członków zarządu (1 do 3 lat), w celu skutecznego egzekwowania odpowiedzialności.
Odwołać podczas walnego zgromadzenia członka zarządu działającego niezgodnie z interesem Spółdzielni.
Uczestniczyć w posiedzeniach rady nadzorczej w przypadku rozpatrywania spraw dotyczących budynku lub osiedla.
Należy raz na zawsze skończyć z ukrywaniem faktur i obciążeń finansowych przed członkami naszej Spółdzielni Mieszkaniowej!
Naszej Spółdzielni, bo to my jesteśmy jej właścicielami!
Fundusz remontowy
Spółdzielni Mieszkaniowej
Pionier. Cz.6.
Osiedle Korsze
Fundusz remontowy
Spółdzielni Mieszkaniowej
Pionier. Cz.5.
Osiedle Reszel
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej 'Polityce Cookies'.
Dowiedz się więcej o nasze Polityce cookies